論文撤回したら、手柄を理研の他の研究者に取られるわけですから、そりゃそういうでしょう。
身内だけの理研の調査委員会の報告書では、そもそも発見があったかどうかには触れられていないわけですから。
時事ドットコムより無断転載
--------------------------------
「過失」は結論に影響せず＝ＳＴＡＰ論文撤回を拒否－米共著者
【ニューヨーク時事】新万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文に捏造（ねつぞう）や改ざんがあったと結論付けた理化学研究所の調査委員会の最終報告について、論文の共著者であるハーバード大学のチャールズ・バカンティ教授は１日声明を出した。論文作成で「過失」や「誤った判断」があったと調査で断定されたとした上で「これらの過失が（論文の）科学的内容や結論に影響するとは思わない」と説明。論文を撤回すべきでないとの考えを改めて強調した。（2014/04/02-11:05）
身内だけの理研の調査委員会の報告書では、そもそも発見があったかどうかには触れられていないわけですから。
時事ドットコムより無断転載
--------------------------------
「過失」は結論に影響せず＝ＳＴＡＰ論文撤回を拒否－米共著者
【ニューヨーク時事】新万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文に捏造（ねつぞう）や改ざんがあったと結論付けた理化学研究所の調査委員会の最終報告について、論文の共著者であるハーバード大学のチャールズ・バカンティ教授は１日声明を出した。論文作成で「過失」や「誤った判断」があったと調査で断定されたとした上で「これらの過失が（論文の）科学的内容や結論に影響するとは思わない」と説明。論文を撤回すべきでないとの考えを改めて強調した。（2014/04/02-11:05）
